Entendons nous bien Aurélien, j'ai écrit "des chasseurs j'en ai croisé de partout" et pas uniquement à SMBA ;
- dans la Drôme en reco du côté ou l'on s'était donné rendez vous une fois,
- du côté de Sisteron qu'en je partais à la rencontre de Dudu un jour,
- en Savoie
- et surtout chez moi dans le Vercors depuis mon plus jeune âge de motard.
Et jamais mal accueilli.
L'attitude de tirer en l'air pour effrayer les chiens des promeneurs, et aussi critiquable que celle de motards qui passent en "caillassant" tous ceux qu'ils croisent : des crétins des 2 bords.
Tiens cela me rappelle une Stella, un jour...
Et puis arrête de dire que l'on "embrouille" dés lors que l'on essaie de "prendre un peu de hauteur" sur le débat et apporter une autre vision au débat. Les choses ne sont jamais tranchée : noir/blanc jour/nuit...
Je t'écoute et je te réponds; même si je réponds pas ce que tu aurais envie d'entendre.... (tiens ça me rappelle un débat sur l'utilisation du GPS
Ca s'appelle un débat; où l'on confond un point de vue.
Tiens un autre exemple : rappelle toi cet agriculteur qui nous a arrêté dans la Drôme, parce qu'on était sur son chemin privé.
Il était fort en colère (probablement parce que les motos il en avait ras le bol). Et 30 secondes plus tard on avait sympathisé et son attitude était tout autre; Il nous a invité à poursuivre notre route (sur son chemin privé) plutôt que de faire demi-tour.
Bon alors pour pas "t'embrouiller"
je reviens aux chasseurs.
C'est sûr qu'avec certains pourchasseurs "de la Galinette cendrée" ça va pas être triste du tout.... je suis d'accord.
Je n'approuve pas le fait de donner un semblant de responsabilité à certains d'entre eux (les chasseurs) qui vont inévitablement dévier de l'idée à la base.
Et je dis (tiens toi bien, t'es bien assis sur ta Katoche ?) je dis, disai-je, (là j'ai peur par cette tournure de t'avoir embrouillé
) : (deux points ouvrez les guillemets : "Tant mieux"
Je donne pas 6 mois à cette décision "de plouc de bureaucrates" (tu notes au passage que j'ai pas dit fonctionnaires
.Parce que qui s'est qui l'a prise cette décision de mer** ?) 1 an pour être contesté devant le Tribunal Administratif.
on parie un petit casse-croûte ?
Et message à Darou au passage : le loup dans nos montagnes c'est une hérésie. Une décision d'un plouc (tien une de plus) au fond d'un bureau à Bruxelles.... qui nous coûte (à la collectivité, hein, pas aux seuls motards) des centaines de milliers d'Euros par an.
Et pis moi qui est l'habitude de partir en montagne et de dormir sous un arbre, ben................j'ose plus le faire (mais peut être que je suis un petit Mickey
de la ville
Et je ne pense pas que tu es fait des dizaines de sorties dans le secteur.
......... + 10000
(
