Fab.twin a écrit :Hello...
ton calcul est alors juste car le diamètre de sortie du pot d'origine ne fait même pas 3cmet encore...j'ai pas vu les chicanes à l'intérieur:
)
vu la photo c'est un pot a absorption , il n'y a donc pas de chicane

Fab.twin a écrit :Hello...
ton calcul est alors juste car le diamètre de sortie du pot d'origine ne fait même pas 3cmet encore...j'ai pas vu les chicanes à l'intérieur:
)





Ce qui fait effectivement une sortie équivalente au diamètre de la sortie d'origine.Fab.twin a écrit :En fait, j'ai 9 trous ( 3 à droite, 3 à gauche et 3 dessous..)

Franck67 a écrit :Fab.twin a écrit :Hello...
ton calcul est alors juste car le diamètre de sortie du pot d'origine ne fait même pas 3cmet encore...j'ai pas vu les chicanes à l'intérieur:
)
vu la photo c'est un pot a absorption , il n'y a donc pas de chicane









La vache, ils sont réactifs ces polonais!Fab.twin a écrit : Bizarrement, DominatoR propose maintenant le modèle indirect!!!












Africalain a écrit :ce grand malade
![]()










Merci MichelVieux motard a écrit :Super![]()
![]()
Si tu fais attention aux regards des promeneurs, tu feras jamais rien et tu mourras d'ennui et de regrets de ne pas avoir vécu comme tu voulais








Utilisateurs parcourant ce forum : Aucun utilisateur enregistré